EU:n oppositio | Sari Essayah | Neuvottelija 50

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja ja entinen europarlamentaarikko Sari Essayah vastaa Sami Miettisen kysymykseen, joka jäi mieleen Euroopan parlamentista: onko totta, ettei EU:ssa ole oppositiota. Essayah avaa, miksi parlamentista puuttuu hallituksen ja opposition asetelma, miksi komissiolla on aloitemonopoli ja miksi jäsenmaiden neuvosto on usein ainoa taho, joka katsoo rahojen perään, kun parlamentti keksii uutta sääntelyä ilman taloudellista vastuuta. Samalla käydään läpi raportöörin ja varjoraportöörin valta, meppien kansallisten etujen ajaminen Saksan ja Ranskan tapaan sekä se, miksi Suomen hallituspuolueet kuuluvat EU:n federalistisiin ryhmiin. Lopuksi pohditaan demokratiavajeen korjaamista: kärkiehdokasjärjestelmän kuolemaa, neuvoston aloiteoikeutta, kansallisten parlamenttien roolia sekä elvytysrahastoa, joka nosti Suomen vastuita 13 miljardilla ja ajoi suuren valiokunnan ja perustuslakivaliokunnan nokitteluun. Jakso on jatkoa Puheenaiheen keskustelulle EU:n liittovaltiokehityksestä ja eurosta. 00:00 Kohokohdat: hajottajat ja liittovaltion kiirehtijät 00:28 Sari Essayah, meppivuodet ja suuri valiokunta 01:22 Onko EU:ssa oppositiota 02:12 Komission aloitemonopoli ja parivaljakko parlamentin kanssa 02:39 Neuvosto katsoo rahojen perään 04:13 Miksi vastavoimaa ei pääse äänestämään 05:21 EPP ja vastuullinen talouspolitiikka 06:47 EU maksaa prosentin BKT:sta, elvytysrahasto muuttaa tätä 07:35 Suomen hallituspuolueet federalistisissa ryhmissä 08:32 Millaista meppiä kannattaa äänestää 09:36 Saksan autot ja Ranskan maatalous: kansallinen etu 10:34 Asetukset syövät kansallista pelivaraa 10:57 Raportöörin ja varjoraportöörin valta 12:16 Miten EU:n demokratiaa voisi uudistaa 13:49 Aloiteoikeus neuvostolle ja kansalliset parlamentit 15:09 Suuri valiokunta ja elvytysrahaston neuvottelumandaatti 16:22 Perussopimusten luovat tulkinnat ja Suomen vastuut 17:58 Perustuslakivaliokunnan ja suuren valiokunnan nokittelu 18:32 Kiitokset ja jatko Puheenaiheessa