# Hesarin laitamedia-essee oli paras mainos suomalaisille podcasteille | Rami Kurimo | 397 – Litterointi

Jakson aikaleimattu litterointi

Canonical: https://www.neuvottelija.fi/fi/episodes/820-hesarin-laitamedia-essee-oli-paras-mainos-suomalaisille-podc/transcript/

[Katso jakso](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA)

Puheenaiheen toinen perustaja Rami Kurimo kertoo, miksi kaksi hänen podcastinsa jaksoa katosi YouTubesta Euroopassa juuri silloin kun CSAM chat controlista käytiin kiivainta keskustelua. Tapaus näytti ensin sensuurilta, sillä toinen kadonneista jaksoista käsitteli nimenomaan EU:n massavalvontaa ja alustojen velvollisuutta poistaa sisältöä. Selitys löytyi lopulta YouTuben poliittisen mainonnan asetuksista, mutta prosessin läpinäkymättömyys nostaa esiin isomman kysymyksen siitä, miten pieni toimija pärjää automaattisen moderoinnin kanssa ilman näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa. Jaksossa käydään läpi myös trusted flagger järjestelmä, päästä päähän salauksen tulevaisuus, väärien positiivisten löydösten riskit ja se, miksi ongelman ydin on materiaalin tuotannossa eikä tavallisten ihmisten viestinnässä. Lopuksi puhutaan Helsingin Sanomien esseestä, joka tuomitsi suomalaisen podcastkentän laitamediaksi ja tarjosi sille samalla parasta mahdollista mainosta.

00:00 Rami Kurimo ja Puheenaihe esittäytyvät
00:39 Kaksi jaksoa katosi YouTubesta Euroopassa
02:52 Aikajana siitä mitä oikeasti tapahtui
05:18 Iltasanomat ja Kvartal tarttuivat tapaukseen
06:29 YouTuben selitys osoittautui loogiseksi
07:07 Vaalipodin mainokset ja poliittisen mainonnan merkintä
08:17 Syksyn 2025 sääntömuutos esti jaksot
08:49 Mainosten leikkaaminen palautti jaksot heti
10:07 Soft bänni on tehokas ja ärsyttävä
12:11 Kaupallisen yhteistyön merkinnät ja valtamedia
13:44 Trusted flaggerit Suomessa ja valvonnan valvonta
15:23 Kuka valvoo valvojia
16:26 Rikollinen materiaali leviää torverkossa
17:51 Britannia osoittaa ettei EU:sta eroaminen riitä
19:35 Päästä päähän salauksen nykytila
21:18 Takaportti palvelisi myös rikollisia ja tiedustelupalveluita
23:23 Väärien positiivisten löydösten vaara
24:30 Isä lähetti lapsen kuvan lääkärille ja menetti tilinsä
26:07 Alustan halvin ratkaisu on sulkea tili
28:18 Tekoälyn tuottama materiaali eettisenä kysymyksenä
31:07 Yläkouluun jaettu seksivalistuskirja ja sen ohjeet
34:13 Ristiriita valvonnan ja kouluopetuksen välillä
36:03 Hesarin moralisoiva essee ja laitamedian leima
38:42 Moraaliset intuitiot suuntautuvat eri kohteisiin
40:22 Essee on ilmaista mainosta podcasteille
45:55 Mainoseurot ja vaikutusvalta siirtyvät uusille tekijöille
48:21 Iso kuva lainsäädännöstä ja poliisivaltiosta
51:40 Entä jos työkalut päätyvät vastapuolelle
53:30 Petri Kajanderin menetetty tili
54:59 Varmuuskopiot ja yksittäisen pisteen riski
Neuvottelija Sisäpiirissä Mac ja tietoturva

Katso Sisäpirijaksot ja liity Samanthan luo Neuvottelija Sisäpiirin WhatsApp-kanavalle 💳

https://www.youtube.com/channel/UCRI34L9OtDJuZpaWicbNXzg/join

[0:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=0s) No niin, tervetuloa Rami Kurimo, Puheenaihe median toinen perustaja.

[0:06](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=6s) Morjesta. Moro. Moro. Ja tänään puhutaan mystisestä tilanteesta, joka lienee tätä kuvattaessa ratkennut.

[0:14](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=14s) Eli sulla on näitä jaksoja on kuinka se monta sataa niitä nyt on?

[0:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=19s) Niin 681 vai kaksi taitaa olla ulkona. Joo kova.

[0:23](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=23s) Mä mulla menee 400 rikki niin tota näitä pitkiä jaksoja ja lyhyitä tietysti, mutta kaksi niistä jaksoista, pitkistä jaksoista niin tyhden tulkinnan mukaan sensuroitiin ja sä pääsit jopa suomalaiseen mediaan sillä ja sitten tämmöiseen ruotsalaiseen mediaan siis sillä kysymyksellä, onko kyseessä sensurointia.

[0:48](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=48s) Ja se teoria oli itseasiassa aika hyvä, koska tää ensimmäinen jakso oli jakso 570 käsitteli CSAM:ia ja kyberturvaa ja EU:n oikeutta valvoa tai velvoittaa alustoja poistamaan erinäistä kamaa, niin What are the odds of that!

[1:04](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=64s) , että juuri tämä jakso poistetaan.

[1:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=67s) Joo, se asetelma kieltämättä oli tosi erikoinen ja just sen takia, koska YouTubekaan ei alkuun sit tarjonnut siihen minkäänlaista selitystä, että et just semmoinen jakso, missä kriittisesti tarkastellaan tätä nykyisin kansankielistä chat-kontrollina tunnettua tunnettua vois sanoa lainsäädäntöä, niin niin just et miksi just se oli sitten blokattu EU-alueella. Joo.

[1:30](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=90s) Ehkä elikkö sitten annat kuvauksen mitä sit oikeasti tapahtuu, niin toinen teema mitä käydään niin tää Hesarin Annastiina Kallius kirjoitti tämmöisen esseen, jossa jyrkin sanoin tuomittiin laitamedia ja sen kunniaksi meillä on Ivan Puopoloja, 23 minuuttia ja Roni Arvonen, joka täällä ollut vieraana sitten tietysti Otto Juotteen nää molemmat eli Tuomas Enbusken, tää tota Suomen nostatus ja sitten Jari Kuikanmäen kanssa Tää viides

[1:57](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=117s) valta, jossa muuten puhuttiin korona teorioista.

[2:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=120s) Jari on tehnyt sit kirjan. Mut me ei päästy sit sinne.

[2:04](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=124s) Ollaanko nyt sillai, et me ei ollakaan laitaoikeisto medioita?

[2:08](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=128s) Me ei selkeästi olla sit laitamediaa, jos Hesarin artikkelissa meitä ei mainita ja Hesarin totuus on koko totuus. Joo tää vähän niinku liittyy.

[2:18](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=138s) Eli siis tota meillä on nyt siis YouTube jättimäinen julkaisualusta, joka sitten sattumalta juuri kun CSAM aiheesta puhutaan ja oli tärkeät lainsäädöntöhankkeet menossa, niin poistaa kaksi jaksoa ja sitten toisaalta sitten tää niin sanottu valtamedia tässä nyt tätä kuvattaessa sitten pyytää kolumnistin tota tuomitsemaan, että näin meidän meidän niinku mediat vaan näin näin tota kuppien mediat

[2:46](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=166s) niin tota aiheuttaa ihmisessä jopa niinku oksennusta, päänsärkyä ja pahoinvointia.

[2:52](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=172s) Niin joskus kyllä on tästäkin, mutta kerroppas nyt mitä niille kahdelle tota kadonneelle jaksolla sit oikeasti tapahtuu.

[3:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=180s) Joo vois oikeastaan aloittaa tästä aikajanasta, niin sit se on ehkä helpompi pysyä mukana.

[3:06](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=186s) Eli öö nyt kun EU:ssa äänestettiin tästä chatkollista hiljattain, niin Leevi oli jokut tän jakson numero 570 otsikolla EU ja Cesam isoveli valvoo sinua.

[3:16](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=196s) Se oli jakut sen xään ja sitten jostain syystä se jakso ei sit ollut nähtävissä normaalisti ja joku joku oli tullut kommentoimaan sinne Leivin X-postaukseen. Se oli sen takia jännä asetelma, koska mulle ja Leiville se jakso kuiteskin silloin kun me oltiin kirjautuneena puheen aiheen tunnuksilla, niin näky kuiteskin YouTubessa ihan normaalisti.

[3:37](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=217s) Ja sit kun sitä lähti selvittämään, niin huomasi, että tää nimenomaan on se jakso edelleen on siellä, mutta kyse on siitä, et se on blokattu EU-maissa, joskin se ei siis se ei ollut ihan jokaisella käyttäjällä, et sitten niinku myöhemmin selvis, että jotkut EU EU-maissa olevat käyttäjät pysty katsoo sitä, mut sit kun parillakin eri työkalulla tämmöisellä ku netissä olevalla työkalulla kattooo, että joiden avulla pystyy katsoa sitten et onks onks jaksot normaalisti

[4:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=247s) näkyvissä vai ei, niin sitten molemmat niistä tai molempien niiden perusteella vaikutti siltä, että tää nimenomaan oli blokattu EU-moissa ja sitten Suomessakin jos käytti vaikka torselainta tai sitten VPN:ä, niin sit sit tän jakson tai itseasiass ne molemmat jaksot pystyi katsoo ihan normaalisti. Mm.

[4:27](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=267s) Ja tota se minkä takia tää oli myös erikoinen erikoinen asetelma oli se, että Spotifysa ja Apple Podcastissa nää jaksot kuitenkin oli ihan normaalisti nähtävillä ja ja just se, että et kun tässä jaksossa numero 570 aiheena on EU:n massavalvonta ja sitten kriittisesti käydään läpi tätä chatkollia ja just chatkollista äänestetään tai on äänestetty ja vielä joku vois sanoa, että vähän kyseenalaisella tavalla,

[4:55](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=295s) koska siinä yhdessä äänestyksessä siis enemmistö äänestä äänestäneistä meeistä äänestistä chatia vastaan, mut siitä huolimatta se meni läpi.

[5:03](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=303s) No se on semmonen niinku äänestystekninen juttu ja sitä ehkä voisit käydä myöhemmin läpi, mutta et joka tapauksessa siihen äänest niinku se tapa millä tää chat nyt niinun tai sen chat control 1.

[5:14](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=314s) 0 jatko pistettiin läpi, niin joku vois sanoa, ett se itsessään oli kyseenalasta, niin se asetelma asetelma vaan on aika nyt vois sanoa herkullinen. Joo.

[5:22](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=322s) Ja tossa ennen ku jatka tätä aikajanaa, niin tota mullehan tää tuli siis sä oot myös tuolla neuttelij sisäpiirissä, niin tota sä olit sit varmaan tää oli jäänyt varmaan kaiveleen, niin olit saanut sekä Iltasanomiin että tämmöiseen ruotsalaisen median kvartaalin läpi tän jutun, niin sitten sattumalta just kun tälle tuli sit vähän niinku kansainvälistä media näkyvyyttä, niin sit tää homma homma niinku lähti selkeämään niinku tän tän niinku pitkän odotuksen jälkeen. Joo se on ihan mahdollista, et nyt olisi se,

[5:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=349s) että Iltas sanomat reagoi siihen ja sitten tää ruotsalainen kvartaale, koska s toi Mikko Ohtama oli siis englanniksi postannut tästä Xään ja se Mikon postaus oli saanut siis yli 800 000 näyttöä. Se on niinku kansainvälisesti sit selkeästi kiinnostanut.

[6:03](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=363s) Nyt tietysti just tosi otollinen ajankohta ja siis pitää Mik Mikolle sanoa tästä kiitokset.

[6:09](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=369s) öö mut se on hyvin mahdollista tai siis ensinnäkin et se on se on hyvin todennäköistä, että kvartaal reagoi tähän asiaan nimenomaan sen Mikonpostauksen takia ja sit se on ihan mahdollista, että YouTubessakin tää asia eteni vähän nopeammin sen takia, koska kvartaalista öö oltiin kysytty myös sitten YouTubelta, että mikä tää kysyt tai niinku Googlen suunnalta, et mikä mikä keissi on.

[6:33](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=393s) No mut nyt meillä on jonkinlainen niinku hypoteesi, et mitä sit oikeasti tapahtui.

[6:38](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=398s) Se siis ihan looginen tulkinta oli, että voiko olla sattumaa, että juuri sillä hetkellä kun seamista tehdään tärkeitä äänestyksiä, niin siihen kriittisesti suhtautuvat tietojaks t vaan blokataan EU- kansalaiselta, niin kyllähän se nyt vähän kuulostaa siltä, että what are the odds of that.

[6:57](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=417s) Mut tota ilmeisesti hyväntahtoinen tulkinta löyty, että tälle löytyy siis oikea meriselitys tota ihan YouTuben sitten tota omista proseduureista.

[7:06](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=426s) Joo tässä mun mielestä on tai siis tässä asiassa mun mielestä ei oo mitään syytä epäillä, etteikö se selitys mitä YouTube sitten tarjosi, niin etteikö se oisi niinku täysin vedenpitävä. Ja se syy tosiaan oli se, että et näissä kummassakin jaksossa oli siis meidän vaalipodin jakson mainokset. Ne oli siis kahteen eri kahteen eri jaksoon, mutta mutta tota joka tapauksessa niin niissä oli Vaipodin jakson ö jaksojen mainokset ja sitten sen takia öö todennäköisesti se oli minä niin

[7:35](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=455s) olin pistänyt asetuksista, että se jakso sisältää poliittista mainontaa, vaikka se poliittinen poliittisen mainonnan määritelmä siis niinku YouTubessa itsessään on vähän epäselvä ja epämääräinen ja siinä musta tuntuu on semmista niinku harmaat aluetta sitten, et mikä niinku on poliittiset mainontai, mikä ei silloin kun se on kaupallista, mut et joka tapauksessa sen oli laittanut varmuuden vuoksi.

[8:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=480s) No silloin kun sen oli laittanut, niin se ei vaikuttanut asiaan ja jaksot olla ihan normaalisti nähtävillä.

[8:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=487s) Mut sitten viime vuoden siis vuoden 2025 syksyllä, nyt mä en itseasiassa ihan kuukaudesta mean, mutta oli sit se tilanne oli muuttunut semmoseksi, että ja muistaakseni siis YouTube sanoo, että et et koska EU:ssa lainsäädäntö on tullut voimaan tai on tulossa voimaan, niin sitten sen takia kaikki jaksot, missä mitkä sisältää poliittista mainontaa tai missä sitten tää tekijä on itse sanonut, että ne sisältää poliittista mainontaa tai klikannut sen asetuksen,

[8:36](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=516s) niin sitten ne estetään EU-alueella.

[8:39](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=519s) M ja tää mun mielestä niin kun no ensinnäkin tää itsessään oli täysin ymmärrettävä ja looginen, mutta sit se millä voi sanoa, ett siitä pystyi varmistumaan oli, ett et sitten kun nää mainokset leikkasi jälkiketään pois, siis YouTubessa on tämmönen sisäinen työkalu, millä pystyy sit siitä jaksosta leikkaamaan tiettyjä asioita pois.

[9:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=540s) Sit kun ne mainokset otti pois ja sitten asetuksista valitsi, että nyt ne ei sisällä poliittista mainontaa, niin sitten välittömästi sen jälkeen ne oli katottavissa suoralla linkillä ja sitten siitä joidenkin tuntien kuluttua, niin sit ne oli taas haettavissa. Mhm.

[9:15](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=555s) Eli eli sinänsä niinku tää YouTuben selitys mun mielestä niinu oli täysin täysin looginen.

[9:20](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=560s) Et se mikä tekee mikä just tekee tästä öö niinku meidän näkökulmasta tai et missä se missä ehkä niinku se probleema tai öö minkä takia niinku ne kysymykset nous oli just se, että et koska no ensinnäkin niinku YouTube ei alkuun osannut sanoa, et mistä oli kysymys. sitä joutuu odottaa joitain päiviä ja sitten se, että et koska siellä sieltä niinku YouTube studiosta niin ei ollut mitään semmista se niinku et se ei selkeästi näyttänyt et nyt nää jaksot on blogattuna ja sit se asetuskin missä jos miettii tää niinkun siis se

[9:50](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=590s) asetus että nää jaksot sisältää poliittista mainintaa mainontaa, niin siinäkään ei ollut siis mitään tämmöstä ilmoitusta, että nyt tän takia ne ei oo sit EU EU-alueella nähtävissä.

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=600s) vaan sitä piti kaivaa sit vähän pidemmältä. Joo, tommonen softblockan oli aika yleistä silloin just tota jaksoa tehdä se aikaisemmin. Mä siis tää studio on Ivan Puopalon kaa hankittu, niin mä olin usein tässä semmoosessa viikon viisasteluohjelmassa, joka muuten siis mainittiin tätä tässä tota Hesarin essessä tätä tämmösenä laitamediaan edustajana, niin siellä sit kieltämättä oli aika paljon semmosia värikkäitä sanoja, jotka niinku sivistyneeseen tota sivistysporvarin kielenkäyttöön tai sovi,

[10:29](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=629s) niin niin tota YouTube sitten teki tämmösiä niinku soft bännejä, eli se tota poisti tuon niinku mainostulot Ivanelta ja sit Ivan kun on kapitalisti, niin se sitten kai etsi niitä ja piippaili niitä ja julkaisi uudestaan.

[10:42](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=642s) Ja tässä on niinku vähän samanlainen kieroilmiö, että tota kyllähän se tosa sä huomaat, että harhaa ei tuu, niin se se on, mut se on silti todella ärsyttävää ja todella tehokas tämmöönen niinku softbänni. Mut sit toi on vielä ehkä sitä astetta kierrompi, että tavallaan sä et vaan oikein tiedä missä maantieteellisellä näkyvyydellä tää nyt on saatavissa, mut jossain se kuitenkin rullaa.

[11:05](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=665s) M ja sit saattaa tulla semmoonen fiilis tää ettei vaan kiinnosta ketään ja niin poispäin, että mut ehkä tosa on vähän sit hyvän tahtoista.

[11:14](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=674s) Otetaan tää nyt Googlen meriselitys tässä tässä sitten at face value, niin tota ei varmaan kannata sitä poliittista mainonintaa niinku hirveästi klikkailla päälle enää jatkossa, että se on varmaan vähän samanlainen niinku ku pankissa ilmoitat, että onko sulla poliittisia tota suhteita ja onko tai Amerikassa tiliä, niin siitä seuraa aika paljon tätä byrokratiaa, kun sä klikkaat ne sitten tota päälle. Joo.

[11:39](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=699s) Ja siis tosakin kun luki sitä YouTuben kuvausta, et mikä lasketaan poliittiseksi mainonnaksi, niin se ei välttämättä olisi täyttynyt niissä, koska niissä niissä kohdissa me ei siis itse mainostettu sitä ehdokasta, vaan me mainostettiin jaksoa, missä sitten tää ehdokas oli vieraana.

[11:57](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=717s) tottakai se siis jakso oli maksettu mainos siis maksettu tota kaupallinen yhteistyö mut se et kun me tarjotaan sitten sitä mahdollisuutta kaikille ehdokkaille tasapuolisesti. Joo.

[12:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=727s) Mut just se et koska niinku Leivi, joka näitä jaksoja tekee, niin ei ei Leevi ole sanomassa kenellekään, että et nyt sitä jaksoa niinku äänestää tätä tai näin.

[12:15](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=735s) Et se se on vaan niinku tarjotaan mahdollisuus keskustelulle. Joo.

[12:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=739s) Voidaan itse asiassa tuohonkin kanin koloon mennä.

[12:22](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=742s) Siis tota tää on tämmöninen nyt sitten ehkä vähän lämpänä tätä perinteistä mediaa ja tätä Hesarin esseetä, että et niinku tää kaupallinen yhteistyö, et siinä on niinku on ihan hyvä, et sanotaan kun joku antaa sulle rahaa, niin sit siellä lukee että vaikka se YouTuben niinku itse oma merkintä kaupallinen yhteistyö, nythän se on laajentunut sillin, et sillä pitäisi koko ajan olla semmonen tota poltettu bänneri, että tätä kaupallinen yhteistyö muuta ihan niinku siinä videossa se olis niinku se harrastoive medialla alalla ja se on vähän epäselvää,

[12:50](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=770s) että minkälaista raippaa sit tulee, jos ei sitten sitten tähän niinku alistu.

[12:55](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=775s) Kun taas sitten jos sulla on joku perinteisen median niinku YouTube lähetys, niin siellä ei todellakaan niinku mitään niinku vilku, että täällä edistetään vasemmistoasiaa tai muuta tämmöstä tuota asiaa, mutta tota kiinnostava keissi toi ruotsalaiset on kyllä aika hyvin, että onks tää kvartaali ja tää sun onko se kaveri, joka teki tän postauksen, josta se niinku lävisi sinne, niin tota onko nää niinku vaikutusvaltaisia tahoja tässä sanan vapaus taisteluskenessä? No Mikko Ohtama voi sanoa,

[13:24](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=804s) et se on kyllä hyvin vahvasti se on siis vois sanoa ku krypto skenessä enemmän aktiivinen, mutta et se on se on sit taas ottanut XS kantaa hyvinkin paljon siis tähän niinun sekä kryptolainsäädäntöön sit myös ylipäänsä tämmöiseen niinku yksityisyyttä öö koskevaan lainsäädäntöön ja sit sit tähän liittyy myös vaikka niinku digieuroja digi digiid:t tän tyyppiset asiat.

[13:46](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=826s) kvartal täytyy sanoa, et se oli semmonen media, mistä mä itse en ollut aikaisemmin kuullut ollenkaan. Mm. että joo, mut siinä artikkelissa oli sillä varmaan kansainväliseen juttuun pää sitten ja ja sehän oli hyvin kriittinen.

[14:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=840s) Se poimi tietysti tän ekan teorian, eli se jakso 570hän oli niinku suoraa tyystä sitä C-samia ja muuta muuta tätä EU yritystä päästä sinne yksityisviestinnän tota kyttätasolle, niin sieltä nosteltiin just ne kohdat ja jäi vaan mieleen sit he oli nostanut, että täällä niinku keskusteltiin ei nyt sinänsä niinku kriittisesti, mut niinku faktatyyppisesti, että Suomessa on esimerkiksi tämmösiä tota faktan tarkastaja tyyppisiä tahoja, jotka pääsee mukaan tähän Lorianssiin ja voiko sit olla,

[14:28](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=868s) että tämmöset tavallaan kuka valvoo valvoojia niin tota he et siitä lähti vähän niinku sinne kanin koleon, että tota tässä voi olla tämmösiä nääkin tahot voi olla tän sensuurin takana, mut nää nää vissiin ne lähdöt ei oo ei oo sit niinku kyllä ollenkaan todennäköisiä. Niin siis se asetelma itsessään, että et on tämmösiä niin sanottuja trusted flaggers, mitä Suomessa on siis kolme on kaksi yhdistystä ja yksi yritys voi kysyä ihan perustellusti, että onks tää nyt onko tää nyt niinku oikein,

[14:55](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=895s) että et on jokin taho, joka valvoo nettiä, joka kuiteskaan ei oo viranomainen. Si on kaksi siis ne on yhdistyksiä ja sit yritys niin ja sit niillä on enemmän oikeuksia kun kun muilla tai et niille on annettu jotain spesif oikeuksia, niin voi voi miettiä et onko tää niinku mielekäs mielekäs järjestelmä ja sitten ett mitä jos niillä yhdistyksillä ja yrityksillä ois itsellään joitain intressejä, niin voiskoo ne silloin käyttää väärin sitä omaa asemaansa?

[15:22](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=922s) Esimerkiksi painaa nappia, että tää heistä puhuva jakso pitää ottaa pois.

[15:27](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=927s) niin et vaikka nyt tässä ei ole siis semmoista tapahtunut, mutta et silti se asetelma, että et et voisiko näin olla, niin mun mielestä se on öö tai et et jos on tommista valtaa, niin voiko sitä käyttää väärin, niin mun mielestä se on se on semmoinen mitä on aina hyvä miettiä.

[15:44](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=944s) Se se laajemminkin liittyy mun mielestä tähän tai jos mä mietin niinku omaa henkilökohtaista mielipidettä tän massavalvonnan suhteen, niin niin niin todellakin kannattaisi miettiä sitä, että et tota millä kaikilla tavoilla sit jos massavalvontaa ajetaan ja siis kaikkea siitä, mitä niinku tietyt tahs pyrkii pyrkii saamaan läpi.

[16:04](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=964s) Et miten miten sitä voitaisi käyttää väärin.

[16:06](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=966s) että mä tietyllä tavalla ymmärrän, että myös monet poliitikot ihan aidosti saa tällista mieltä, että tai aidosti saattaa ajatella, et nyt nyt tässä ollaan lasten puolella ja sitten tehdään semmosia asioita, että et saatais tää niinun lapsen lasten hyväksi käyttöön liittyvä materiaali pois pois netistä ja mun mielestä niinku lähtökohtaisesti hyvä tavoite. Samalla sit on tärkeä miettiä, et onko se mitä niinku et miten sitä pyritään tekemään,

[16:34](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=994s) niin onko se aidosti tehokasta ja mikä on se kustannus, koska esimerkiksi öö mitä nyt on vaikka niinku Suomessa keskustellut niinku niiden ihmisten kanssa, joilla on asiantuntemusta tästä, niin sano, että et sekin materiaali on niinkun yhä se on niinku torverkossa. Mm.

[16:51](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1011s) Et sitten et jos vaan puututaan semmiseen niinku tavalliseen ihmisten väliseen viestintään näillä niinkun WhatsAppin kaltaisilla tai niinku näillä niinkun yleisesti käytössä olevilla viestimillä, niin ei sillä ei oo käytännön vaikutusta, koska se se niinku rikollisten tuottama materiaali leviää ihan muualla.

[17:10](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1030s) Ja sit se toinen juttu on kans se, että et vaikka joo varmasti monet on tai niin kun aika harvat on varmaan sitä mieltä, etteikö se olisi ihan hyväkin asia, että tämmöisen materiaalin leviäminen estettäisi, mut se suurin ongelmahan on nimenomaan sen tuottaminen ja se et sitä alunperinkin syntyy ja se ois se minne pitäisi puuttua.

[17:31](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1051s) Et sit tässä on vähän vähän semmonen tilanne, että nyt nyt niinku poliitikot pääsee tai niinku poliitikot yrittää tän avulla viestiä kansalaisille ja äänestejille, et nyt me nyt me tehdään täällä, me otetaan tää vakavasti.

[17:44](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1064s) Mut sit jos se jos niinku totuus on se, ett nyt tällä todillisuudessa ei korjata sitä ongelmaa ja sitten samanaikaisesti heikennetään ihmisten yksityisyyttä, niin ei silloinhan se on vaan niinku laastaria, joka on ihan väärään paikkaan lähtökohtaisesti.

[18:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1080s) Muistatko sä muuten tätä oliks Iso-Britannia niissä blogatuista maissa, että tota tää vähän liittyy, koska tätä voidaan keskustella, että onko tää nyt EU:n ongelma pelkästään? Muistaakseni ei ollut.

[18:12](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1092s) Mut tota toi Iso-Britanniahan ei oo erityisesti kunnostunut tässä tota niinun tota sananvapausoikeuksissa.

[18:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1099s) Esimerkkinä nyt vaan tota tätä kuvattaessa Päivi Räsänen ei saa vissiin matkustaa englantia, että tota on se vastaan Tynkkykellä tais olla sama juttu.

[18:28](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1108s) Joo, tykkä s oli epätoivottavaa, että tulisi.

[18:31](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1111s) Mut mut mut joo siis tää on itse asiassa yksi hyvinkin keskeinen keskeinen juttu, että EU:sta eroaminen itsessään ei automaattisesti tarkoita sitä, että et sananvapaus ja yksityis olisi parempaa.

[18:43](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1123s) Et vaikka siis mun henkilökohtainen mielipide on, että et jos EU menee yhä enemmän kohti tämmöstä poliisivaltioa, niin silloin oikeasti suomalaisten kannattaa miettiä halutaanko me olla tommosessa mukana.

[18:56](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1136s) Halutaanko me, että et jo niinku Brysseli valvoo suomalaisia?

[19:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1140s) Mutta se, että irtauduttaisi EU:sta, niin se ei automaattisesti takaa vielä hyviä asioita.

[19:06](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1146s) Ja Britanni on tosta niinku erittäin hyvä esimerkki, että et sitten et koska niinku briteissähän mites se on siis se siis et kun siellä on niinku laitettu ihmisiä joo siellä on se non hate crime säännöstö jolla tota tavallaan mummoja laitetaan twiiteistä tota niinku syytteeseen siitä että ne on tota tota vähän niinku kiihottaminen kansaanryhmää tota Suomessa on vähän tämmöönen erikoinen

[19:32](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1172s) tulkintasananvapaudelle jolla voidaan sitten tota estää tietyt ei toivotut mielipiteenjulkaisut julkisuudessa ihan rikoslailla, mikä on ja siis se pykälä on niinku tota aika aika tota höttönen.

[19:44](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1184s) Mut itseasiassa tästä seamista niin tota ja päästä päähän salatuissa viesteissä niin tota yleisesti ottaen mun käsitys on tätä kuvattaessa, että päästä päähän salatuissa viestintäkanavissa, vaikka nyt signaali ja WhatsAppi, niin ei ole ongelmaa.

[20:01](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1201s) Eli tota näitä on hyvin vaikea saada tota EU-kontrollin piiriin enään, koska tota jäsenvaltiot niinkun äänestivät sen seesamin vastai, jossa yritettiin näitä saada siihen sen aikaisemmin voimassa olevaan niinku direktiiviin.

[20:14](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1214s) Siis lastensuojelu on niinku yleisesti hyväksyttyjä direktiivejä.

[20:18](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1218s) Niiden perusteella sitten tämmösiä ei päästä päänsalattujen tota kanavien tota viestintää on saanut tuota tarkkailla ja tätä tätä sit yritettiin saada tätä niinku jatkolle mut se sekin niinku tätä kuvattaisa on vähän epäselvää jatkaako edes se mut näin niinku yleisesti ottaen niin kyllähän kaikki järkevät ihmiset käyttää anyway niitä päästä päähäns ajettuja välineitä ja sit pitää olla vähän todella aika höppöstä keskustelu et sä

[20:44](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1244s) laitat sinne ei salattuihin kanaviin mitään mut sitten tämmöstä tota paatuneet rikolliset ja vielä semmoset, jotka on vielä pervo ja lapsi hyväksikäytön suhteen, niin ne varmasti ymmärtää sen sitten, että että ne ei tämmösissä höttöisissä kanavissa ja sitä materiaalia.

[21:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1260s) Niin niin tässä nyt yritetään vähän niinku ratkaista tällä tällä tota vähän niinku tavallisia ihmisiä ottaen mukaan tähän tota sensuurinkiin tota ongelmaa, jota sitten nää rikolliset ei kuitenkaan käytä sitä kanavaa.

[21:14](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1274s) Tää tää on mun vähän teoria.

[21:16](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1276s) vähän niinku turha taistelu on ollut koko ajan tässä. Mm.

[21:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1279s) Et se mikä tässä on hyvä muistaa, että pelkästään se, että turvataan se päästä päähän saluk, mikä siis on ehdottomasti tärkeetä, et jos jos niinu vaadittaisi tai et jos EU ajaisi läpi semmosen, että päästäpäähän salaukseen pitää asentaa joku takaportti, niin silloinhan se tarkoittaa sitä, että kaikki rikolliset myös kaikki vieraiden valtioiden tiedustelupalvelut myös pystyy käyttä sitä takaporttia,

[21:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1305s) et et se ois niinku vielä tämmöninen niinku oikein tehtäis tehtäis palvelu sitten kaikille kaikille pahantahtoisille ihmisille, jotka myös halua päästä siihen siihen tota viestinvaihtoon käsiksi, mutta se päästäpäähän salaminen siis mun ymmärtääkseni se itsessään ei riitä, et se niinun teoriassa olisi mahdollista ja voi olla, että EU:ssa on tiettyjä tahoja, jotka yrittää siis tätä ajaa, että et sitten se val massavalvonta laitettaisikin sinne niinun vähän ylemmälle tasolle.

[22:14](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1334s) Eli silleen, että et puhelin tietyssä mielessä tarkkailisi kaikkea, mitä siellä puhelimen sisällä tapahtuu.

[22:20](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1340s) Niin silloin on se, että se viestintä itsessään on päästä pahan salattua, niin se ei se ei tavallaan auta ja riitä, koska jos sitä mitä se puhelin tekee voidaan valvoa, niin sitten silloin tavallaan niinku se pääst Joo, mut toi ei johtais siihen sun mainitsemaan ongelmaan, että samalla tavalla se puhelimen tai laitteen niinku tota se plugini olisi sitten pahan taastoista tahojen niinku kräkättävissä, ettei se niinku niinku mitään auta tai todennäköisesti se kuulostaa vaan tosi tyhmältä idealtä.

[22:50](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1370s) Muutenkin musta mä en niinku kauheasti kyllä luotaan noiden mäppien kykyä ymmärtää mitään noista niinku kryptoista tai salaustavoista tai viestinnöistä tai sananvapauksestakaan, että tää on vähän niinku kyllä tämmöönen amatöörihow.

[23:03](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1383s) Se on varmaan silleen, et moni monelle jos mä yritän jälleen kerran miettiä semmoista hyväntahtoista tulkintaa, että et varmasti monet meit ottaa tän asian siis tän tän, että et suojeltais lapsia vakavasti ja se on hyvä asia ja mutta just se, että et sit jos sitä teknologista ymmärrystä vaan ei oo kovinkaan pitkälle, niin silloin silloin tavallaan sit saatetaan tehdä semmosia vähän niin kun hölmöjä ja tehottomia päätöksiä.

[23:29](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1409s) Ja sit yksi semmonen mikä on tosi oleellinen asia niin ja tää oli yksi mitä mitä tota nyt mä en oo ihan varma ett oliko se Peter Sund joka nosti sen esiin vai sit kun me oltiin tehty yksi toinen jakso vähän tähän niinun samanheeseen liittyen, niin et sitten näiden mikä on suomeksi false positive siis tämminen ku virheellisten positiivisten löydösten mahdollisuus eli eli se että ois hyvin mahdollista että et sit et et koska koska ne algoritmit jotka jotka

[23:57](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1437s) sit tunnistaa tätä m kiellettyä materiaalia, ne on ne on väänjäämättä epätäydellisiä, niin silloin se johtaisi siihen, että et sit ihan tämmösiä niin kun niinku tavalliset ihmiset voisi sitten joutua öö täysin perusteetta epäilyn koh kohteeksi.

[24:17](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1457s) Sit tästä hyvä esimerkki on tota nyt mä en oo ihan varma, että oliko tää Yhdysvalloissa muistaakseni oli niin tämmönen tapaus, että oli mies, joka tota oli lähettänyt omasta lapsestaan, siis sairaasta lapsestaan kuvan lääkärille.

[24:36](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1476s) Ja nyt oiskohan nyt mä en yksityiskohtia muista tästä on jo varmaan vuosia kun tän on lukenut, mutta tota mut oli siis tilanne, että et siinä niinun oli j ilmeisesti joku tämmönen niinku ihoongelma tai jotain tämmöstä ja sitten piti konsultoida lääkäriä ja sen takia ja ja sitten kun nyt mä en muista, et mikä mikä tota oli se oliks mistä laitteesta kysymys ja mikä oli se

[25:05](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1505s) yritys, joka sitten tän tän niinku ihmisen sen tilit lopulta sitten bännä, mutta et joka tapauksessa niinu se viesti tulkittiin sitten tämmöiseksi niinku kielletyksi kielletyksi tota materiaaliksi, joka sisältäisi lasten hyväksi käyttöä, vaikka se oli siis niinku lääkärille osoitettu ja sitten sen takia sen miehen nää niinku tilit tilit katosi. Joo.

[25:24](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1524s) Eli tässä on just tää tämmösten niinku väärien väärien positiivisten löydösten mahdollisuus ja ja tota sit jos tätä massavalvontaa tapahtuisi nimenomaan systemaattisesti ja kaikilla, niin sehän tarkoittaisi sitä, et et vaikka se prosentuaalinen todennäköisyys, et yksittäinen viesti perusteetta tulkittaisi olisi suhteellisen pieni, mut sit kun sitä viesti niitä viestejä välitetään ihan valtavia määriä, niin silloinhan se tarkoittaa, et sitten niitä kuiteskin kuiteskin niinku tulisi vastaan. Joo.

[25:52](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1552s) Ja toi liittyy siihen näihin teidän niinku kadonneiden YouTuben jaksojen mysteeriin sillä tavalla, että se rankaisu yleensä siis tämmösen niinku alustan, jos se niinku velvoitetaan tekee jotain viranomaisten puolesta näitä toimenpiteitä, niin sen tota rationaalin ratkaisu.

[26:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1567s) Eihän nyt ketään palkkaa niinku tota tsekkaile yhtään mitään tai vastaamaan valitukselle, että tili vaan kiinni ja sitten tätä ei vastata sen viesteihin.

[26:16](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1576s) Tää tätä siis tapahtuu valitettavan paljon ja teilläkin siis pakko kyllä ni vähän tulkita tätä teidän keissiä, että ei ollut niinku melkein vuoteen kiire tätä YouTubella mitään vastata, mut sitten kun tota tulee tämmönen mehukas twiitti ja ruotsalaispostaus ja niin sit yhtäkkiä kutsi kiinnostaakin siellä jotain asiakaspalvelijaa.

[26:35](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1595s) Niin to itseasiass kyllä oli se, että mehän mehän siis ei oltu tietoisia tästä, että nää oli niinku poissa.

[26:41](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1601s) Joo.

[26:43](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1603s) Eli eli periaatteessa voi sanoa tässä kyll niinku voi nostaa YouTubelle hattua siitä, että ne suht nopeasti reagoi täällä kuitenkin niinku kyse päivistä eikä sit vaikka niinku viikoista tai kuukausista. Joo.

[26:53](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1613s) Mut et kyllä se on hyvin mahdollista, että että kun kvartal teki sen jutun ja itsekin vielä kysyelta tästä asiasta, niin sitten se pikkasen niinku nopeutti nopeutti tän asian asian ratkeamista.

[27:06](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1626s) Mutta et sitten vielä kans mitä tohon niinun tähän öö niinun seesamiin tai siihen siihen niinku laps lapsista lasten hyväksikäyttöön liittyvästä liittyvään materiaaliin tulee, niin just se mikä mikä olisi oleellista tai niinku erityisen tärkeä oli just se, että et se niinun keskityttäisi sinne missä se alkuperäinen ongelma on.

[27:28](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1648s) sinne niinku tuotanto joo puolelle sitten et jos se on vaan tämmöninen tämmöninen niin kun laastari laastari et ollaan tekevinään jotain mikä oikeasti ei sit korjaa sitä ongelmaa niin silloinhan se niinku alkuperäinen ongelma kuitenkin jää sit vielä ratkaisematta joo olikohan se se Julius Kivimäen tota siis tää tota vastaamoissin se Thor serveri oli kuitenkin jollain niinku pyöräytyksellä löydettävistä jostain niinku

[27:56](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1676s) Ranskasta siellä poliisitoiminetta nää nyt tietysti aika hankal väliä kun käytetään sitten parasta mahdollista suojusteknologiaa kuten torri ja sit niinku löytää ne tavallaan pahikset.

[28:08](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1688s) Öö kans sitten vois miettiä, ett tää on tietysti pasenmielinen aihe tämmöönen niinku lasten hyväksikäyttömateriaali, että pitäisikö niille sitten vaan taas sitten joku tekoälyfantasia toteuttaa nää sitten, ettei niinku oikeita ihmisiä niin lapsia tota tota pahemmin pidellä.

[28:24](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1704s) Niin toi toi on itseasiassa eettisesti tosi haastava kysymys ja mun mielestä siihen on niinku kaksi kaksi näkökulmaa ja mä ymmärrän erittäin hyvin sen intuitiivisen reaktion, mikä varmaan hyvin monilla ihmisillä on se, että et vaikka se olisi tekoyn tuottamaa, niin sen pitää olla kiellettyä, koska se herättää semmosen tunteen siitä tää nyt on vaan tää on niin väärin, koska se näyttää tolta.

[28:47](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1727s) Sit tietysti se toinen puoli on se, että jos ei ole uhria, jos se on pelkästään vaan tekoälyn luomia pikseleitä, niin onko silloin ongelmaa?

[28:55](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1735s) Ja tässä tässä sitten joku saattaisi sanoa, että jos tämmösen materiaalin katsominen, vaikka se olis tekolly luomaa, lisää todennäköisyyttä, et sit se ihminen alkaisi toteuttaa niitä fantasioitaan oikeassa elämässä, niin silloin sen takia se pitää kieltää.

[29:10](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1750s) Niin joku toinen sitten taas sanoo, että tai saattaisi sanoa, että nimenomaan se, et et jos jos pystyisi pitäytään siinä tekoälyn luomassa fantasiassa, niin se nimenomaan niinku tarkoittaisi, et silloin ei tarvis tarvi sit niinun et silloin niinku oikeasti lapset säästyisi, mutta mut tää on esimerkiksi semmonen asia, ett mulla ei oo tutkimustietoa siitä, että miten tämmösen niinku tekoälyynluoman materiaali sit vaikuttaisi ihmiseen ihmisten käyttäytymiseen oikeas elämässä. Joo,

[29:40](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1780s) luulisen tekoälyn myötä siis niitä sitten pystytään tota jäljittää näitä tota sitten rikollisketkyjä, jotka luo sitä materiaalia vähän paremmin.

[29:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1789s) Toivotaan se, et se nyt ainakin saadaan pois.

[29:51](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1791s) Toi voi olla muuten vähän samanlainen kysymys.

[29:54](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1794s) Vähän hyppii tää keskustelu ku huumeilla, että jotkut on sitä mieltä, että nimenomaan estämällä kaikki käyttoneet ja tekemällä kaikesta kriminalisoitua, niin tää on niinku juuri oikea tapa tehdä ja lisätään vaan rangaistusta ja pidetään se poissa ja toist on sitä mieltä, että jos se tavallaan otetaan se rikollisuussyytä irti, niin sit se tavallaan käyttökin vähenee.

[30:13](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1813s) Ja kyl ja kyll mä silti voisin kuvitella, että käytännössä jos uskoisin, et melkein kaikki ihmiset kuiteskin ajattelee, et olisi parempi, ett et jos niinku ihmiset katsoo jotain materiaalia, niin silloin olisi parempi, et se on semmista, mikä on tekoilun tuottamaa eikä semmosta mikä on niinku et et jos et jos jos maailma olisi semmonen, että ikään kuin tekoäly tuottaisi sen ratkaisun, niin silloinhan se hyväksikäyttö jäisi sitten pois ja se ois se olis niinku parillakin on varmaan niinku niin pakko mieltä, että siis sen tiedä tää on tosiaan vähän spekulo ulointi, että pitäisikö sitten tehdä semmonen rekisteri,

[30:42](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1842s) et sä voit vapaaehtoisesti ilmoittaa, ett mulla nyt on tämmöninen niinku perversio ja sitten tavallaan annetaan sille lääkkeitä tosa on sulle tätä laitteita, että käytä käytä tätä fantasiota noin, että tota mut jotenkin tuntuu, että tää on niinku kyllä karu aihe, että ja nimenomaan siis tärkeintä, että niinku eihän niitä tota lapsia saisi tota vaan se on ihan hirveä kohtalo, jos näin käy.

[31:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1860s) Et yksi semmonen tosi ja tää oli yksi, mistä tuli postattua, niin kans hyvin jännä ristiriita.

[31:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1867s) Vaikka ne nyt ei nyt sinänsä o niinku suoraa yhteyttä keskenään, mutta et kuitenkin liittyy samaan aiheeseen. Ja se on se, että kun Suomessa jos miettii kans niinku et mitä mitä ikään kuin tapahtuu samaan aikaan, et Suomessa joitain vuosia sitten kouluihin jaettiin tää respektiä seksikirjapojille ja siinä oli siinä oli tosiaan tota kolme semmista hyvinkin erikoista kohtaa.

[31:34](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1894s) M nyt pitää edelleen muistaa, että on kirja, mikä on siis jotettu yläkouluihin, jossa siis oppilaat saattaa olla 12-16-vuotiaita.

[31:44](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1904s) M siinä oli siis semmonen kohta, missä opetettiin opeteltiin, et miten miten harjoitellaan syväkuruttamista banaanin avulla.

[31:53](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1913s) Eli siis niinun siis pojille, kaikille, jotka sitä niinku lukee sukupuolella varmaan katsomatta. Joo.

[32:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1920s) Täähän oli siis semmonen kirja, mitä ilmeisesti niinku systemaattisesti kaikissa kouluissa ei käytetty, mutta et kuiteskin oli oli joitain kouluja, missä siis tätä aika me Pirkka monisti, niin oli joitain kouluja, missä siis tätä käsiteltiin sitten niinku oppitunneilla ja mut oli siis ohjeita, että miten miten niinku harjoitellaan banaanien avulla syväkuruttamista ja se oli vielä silleen, että et vaikka oksetta et vaikka niinku oksettaisi, niin sitten voi harjoitella banaanin avulla.

[32:28](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1948s) Ja sit jälleen kerran ni kun miettii, et miksi miksi kenenkään 12 tai 13-vuotiaan tarvis niinku 15 vuot miksi kenenkään niinku sen ikäisen tarvis osata mitään ton tyyppisiä juttuja?

[32:39](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1959s) öö niit niitä on ihan niinku niitä aikuisena ehtii opettelee sitten jos siltä tuntuu. Sit oli kans kohta, missä missä opetettiin, et miten miten voi harjoitella niinku analiseksiä silleen, että tunkee porkkanaa omaan takapuoleensa. Ja sit kans niinku miettii, et nyt ja siis täähän on oikeasti siis niinku vaikka tälle voi nauraa, niin tää on tosi vakava asia, jos miettii niinku, että niiden ei sentään kurpits niitä tätä koneesäätiötä teossa. Kyllä.

[33:05](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1985s) No kyllä kyllä se on kanssa toinen toinen menee samaan kategoriaan.

[33:08](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1988s) Siinä sentään ei ollut lapsia, mutta et olihan se silti vähän vähän erikoinen keissi.

[33:13](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1993s) Mut siis tää tota et et niinku et kaikkien asioiden tunkeminen takapuoleen niinku lähtökohtaisesti on vaarallista.

[33:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=1999s) Siis niinku jos miettii kirurgisesta näkökulmasta. Lääkärami siellä puhu.

[33:23](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2003s) No valelääkäri, koska siis tutkintoahan tosiaan mulla mulla ei oo ainakaan vielä.

[33:27](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2007s) Kuulitte sen täältä neilekanavalta.

[33:29](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2009s) Älkää tunkiko asioita takapuolella. Joo joo.

[33:31](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2011s) et sitten tota tota tota ja nimenomaan siis se, että ja sit siinä on mä en muista, että oliko siinä nyt vielä jotenkin ohjeita, et miten sitä porkkanaa voi jotenkin niinku lämmittää tai pehm siis vai vai liittyykö se banaan mut mut mut et joka tapauksessa et oli se et et miten niinku et et lapsille opetetaan miten tunkea porkkanan takapuolella siis lähtökohtaisesti hemmetin vaarallista mut se viimeinen kohta ja nyt tää liittyy sitten taas tähän aiheeseen oli se et miten siinä siis opetettiin ett et miten miten otetaan ja läh lähetetään

[34:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2040s) seksikkäitä kuvia omista sukuimistä. Ei saakeli.

[34:03](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2043s) Eli eli siis ja sit joku vois joku vois sanoa.

[34:06](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2046s) Se on vähän tulkinnanvarainen asia, mut mut jos niinku miettii silleen, että seksikkäät kuvat lapsista, joissa näkyy niinun lasten genitaalit, niin joku voisi ihan perustellusti sanoa, että toi on lapsipornoa.

[34:18](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2058s) Ihan riippumatta siitä, että onko lapset ollut itse kuvaamassa sen vai ei.

[34:23](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2063s) Ja nyt meillä on siis yläkouluihin jaettu kirja, jossa lapsille opetetaan miten tehdään lapsipornoa ja miten sitä lähetetään eteenpäin. Joo.

[34:31](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2071s) No siis jos jotain hyvää pitää siitä kirjasta sanoa niinku tosta kohtaa oli se ett siinä kuiteskin sanottiin niinku tuotiin esille se, että et niinkun näitä kuvia ei ole hyvä lähettää kenellekään, joka ei toivo niitä saavansa. Mm.

[34:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2085s) et niinku et tosa niin eiän kuitenkaan niinku dickpiksejä niinku vedettyä sill et tosa on hyvä asia mut mut et sama mut et samaan aikaan kun poliisi Suomessa on erittäin huolestunut siitä että et niinun tämmöisestä niu lasten kruumauksesta ja siitä että et on niinku aikuisia jotka pyrkii saamaan saamaan sitten niinku lapsia lähettämään itselleen itselleen niinku tiedä mitä öö niin sitten sit niinku on kirja missä opetetaan lapsille ett nyt nyt niinku

[35:12](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2112s) näin tehdään no sitten tietysti joku saattais sanoa että tää Tää nyt on vaan nykymaailma ja se on parempi, että lapsille annetaan edes jotain informaatioa verrattuna siihen, että olis niinkun täysin pimennossa, mut et mut se asetelma, et meillä siis niinu on yläkoulu Suomessa yläkoulu hiir, jossa lapsia opetetaan miten lähetetään lähetetään seksikkäitä kuvia, missä näkyy omat genitaalit ja sitten meillä on EU, joka ajaa massavalvontaa tunnistamaan nimenomaan sitä materiaalia,

[35:39](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2139s) mitä niinku Suomessa yläkoul yläkouluihin jaetussa kirjassa lapsia opetetaan lähettämään. Joo.

[35:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2145s) Niin tää siis mä en mä en sano et missään nyt ois systemaattisesti joitain pedofiileja, jotka niinku oikein haluaa haluaa niin kun päästä, koska siis niinku se tosi tosi pahantahtoinen tulkintahan olis se, että tää on kaikki jotenkin niinku suunnitelmallista, että et nyt on nyt niinku samanaikaisesti opetetaan lapsia lähettämään ja sit on tämmöstä materiaalia ja sit on vielä rakennetaan tunnistusmekanismi ja sit oikein päästään käsiksi siihen.

[36:12](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2172s) Mun mielestä tää on tää on niinku toi toi menee överiksi, et ei se joo onneksi me tällin näin niinku tota vastuullisina tota öö tuota tubemedian edustajana tota voidaan puhua näistä ja meitä ei tahdita tällä niinku laitaajokeisto tuota kleimakirveellä ja tosiaan tää Helsingin Sanomien Anastiina kallius oksetus ja väistely eivät pysäytä laitamedian nousua, niin tota tää ei koske meitä eli me voidaan tää on ihan turvallinen tila me voidaan puhua puhua näistä asioista,

[36:41](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2201s) mutta tota tää keskusteluhan niinun vähän ehkä pakko viedä tää tähän siis koska nyt puhuttiin siis aikaisemmin siitä, että YouTube ehkä järjellisistä syistä bloggasi kaksi teidän jaksoa tai ainakin niiden EU-näkyvyyden ja tää mysteeri nyt selvisi, niin sitten tavallaan vähän sama ilmi on sitten, että meillä on tämmönen tota virallinen media, joka sitten kutsuu tämmöisen esseistin tuomitsemaan sitten nämä nämä tota

[37:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2227s) puolot ja 23 minuuttia kippistä vaan tota kannattaa katsoa ja sitten ne argumentit oli kyllä niinku tosi omituisia, että lähinnä mulle jäi sit mieleen, että tän niinku tota esseistin tota lähipiiri tuntee fyysistä pahoinvointia, kun ne joutuu kuulee niinku vaarallisia mielipiteitä, jotka ei niinku poliittisen maailmankatsomuksen kanssa samaa mieltä, et ne saattaa jopa niinku niitä saattaa oksettaa, niille saattaa tulla päähän särkyä ja niinku saattaa tulla semmonen niinku

[37:36](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2256s) raivan tunne, että miten tätä sallitaan, et niinkun öö ja sitten oli vähän semmoonen niinku idea, että no tota saahan sitä miel mietään olla kaikesta, mut sit siinä ei oll oikein niinku mitään faktaa argumentteja, että 23 minuuttia, joka on melkein yhtä tuotteilas kun te, niin jossain jaksossa oli puhuttu vähän ikävästi tota Unkarista joku tyyppi, jota ei se yksi löyty. No en mä tiedä mitäs mieltä katsoitko Paywallin taakse tätä Hesarin tota essistin juttua ja mitä mitä

[38:05](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2285s) se hengittin mitä fiiliksiä tuli?

[38:07](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2287s) En sano, että oko sä tuosta jo päänsärky.

[38:10](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2290s) Mä itse asiassa tässä tässä pitää nyt vähän ehkä tai tekisi mieli pikkasen kritisoida tota niitä ihmisiä, jotka pöyristyy tästä artikkelista.

[38:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2299s) M mä en sano kaikkia ja koska muutenkin mun mielestä musta tuntuu niinku et välillä jos heittelee tämmösiä jotain oikeistom oikeist oikeistokonservatiivi kaikki tämmöiset leimakirveet ne on tosi epätarkkoja, mutta mut mä voisin kuvitella hypoteesi sä et sano mitä mieltä itse oot, mut mä voisin kuvitella, että monet niistä ihmisistä joiden mielestä tai ainakin osa joiden mielestä tää Hesarin juttu oli ihan niinku jotenkin naurettava ja niinku naureskeltiin silleen,

[38:48](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2328s) et miten tää nyt voi jotenkin pahoin voin oksatus niinku mikä juttu tää on osa niistä ihmisistä todennäköisesti olisi saattanut itse kirjoittaa tai vähän tänkin ajatella, että se mitä Pridissä tapahtui tää seksikeinu lasten edessä et se on niinku pöy niinku et se on semmonen niinku oksennus ja pahoinvointi ja jotain tämmöstä.

[39:09](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2349s) Eli tavallaan se, että vaikka toki tässä on ehkä se ero, ett et mielipiteet verrattuna siihen, et et mikä on joku niinku joku semmonen asia, mikä niinku oikeassa elämässä tapahtuu, koska ihan yhtälailla jos mietitään vaikka nyt tää lasten hyväksi käyttöön liittyvä materiaali, niin varmasti monien mielestä se on siis niinu kuvottavaa ja ihan siis ymmärrettävästikin, niin sinänsä vois ajatella, että et tässä tässä tietysä mielessä niinku tekee mieli mieli niin kun

[39:39](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2379s) puolustaa.

[39:41](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2381s) Siis mä en mä en ota kanta siia onko tää hyvä hyvä asia vai huono asia.

[39:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2385s) öö mä en ehkä puolustaminen voi olla väärä sana, mutta niin kun tuoda esiin se, että et ne ihmisten moraali-intuitiot siitä, et mikä on oikein ja mikä on väärin, niin hyvin monilla ihmisillä tai sit joku vois sanoa et kaikilla ne on ne on tietyssä mielessä semmosia niinku sisäsyntisiä ja niihin voi liittyä kehollisia tunteita, mitä ei pysty itse kontrolloimaan ja ja tavallaan sitten et riippuen vaan siitä, että missä kohtaa poliittiset aspektiä on,

[40:13](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2413s) niin sit ne vaan suuntautuu eri paikkoihin, että toisille sitten seksikeinu lasten edessä on se mikä mikä aiheuttaa sen niinku kuvituksen tunteen ja sitten toisilla toisilla sitten väärät mielipiteet Unkarista on se mistä ne herää tai jotain tai mistä niin no joo itse tota No joo kyllä se nyt ärsyttää se nyt kun kuulin tästä yläkoulun kirjasta jossa tota tungetaan porkkanoita takapuolella ja otetaan sitten kuvia tota suuhinutosta ja tota muusta tämmöisestä niin

[40:41](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2441s) tota ö kyllähän se nyt vähän niinku ärsyttää että niinku miten tämmöistä pöljyttä on mutta tota Yleensä siis itse kun on joku vaikka vasemmisto juttu, jota suurin osa Suomesta on, niin tota se ei niinku okseta mua ja kyllä mä pystyn sen lukee, Niin niin kai se on jonkinlainen kehollinen tunne se ärsyt ihmisten

[41:08](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2468s) loputtomasta typeryydestä käsittää asioita vaan väärin.

[41:12](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2472s) Mut tota siit sen kun kirjoittavat enhän mun sitä olis ollut pakko lukea ja usein en luekaan ja elämä on parempi kuin en lue.

[41:20](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2480s) Et sillä tavalla sit varmaan ne ajattelee just sillai, että en missään tapauksessa halua kuunnella minuuttiakaan niinku tota 23 minuuttia tai Roni arvosta ja et senkö tekevät mitä haluavat, mutta tota tarviiko siitä nyt jotenkin sitten yleistää ruveta yleistää, että te tee yksilönä mitä haluat, mutta älä niinku yleistä sitä johonkin niinku tota yhteiskunnan tasolle, että taas joten niinku hyvä olla sitten tota kuuntelematta näitä.

[41:47](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2507s) Plus sitten niinku onko tää nyt joku otos joku sen tota tota kolumnistin kaverit, että jos niillä nyt on vähän tämmöinen huono vipa tulee siitä et kuuntelee tota vaikka nyt sitten tota Ivan Puopoloa niin voi voi niin siis se on tavallaan tosa mitä itse sanoit aikaisemmin, että et sulla nyt ei herää mitään semmosta niinku oksetusta tai muuta, niin ei kyll mäkään en oo kyllä huomannut siis, että et jos tota siis varmaan on tiettyjä asioita, joitain yksittäisiä juttuja,

[42:16](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2536s) mistä voi tulla semmonen jotenkin mä en oo ihan varma, et mikä se kehollinen tunne on, mut joten jotenkin kuiteskin semmonen tunne, et et jos jos lukee jotain, mistä tulee, ett tää on tosi väärin jotenkin tosi jotenkin omaa oikeuden tajua vastaan tai näin, niin niin niin kyllä se vähän riippuu kanssa siitä, et kuinka analyyttisessa moodissa sillä hetkellä on, kun lukee.

[42:36](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2556s) Ja sit mä veikkaan, et toinen asia mikä vaikka omalla kohdalla vaikuttaa on se, että et kun on ilmeisesti jonkun jonkin asteista Aleksitymia, niin sit se myös ja sit jos joku miettii, et mitä tää tarkoittaa, niin siis se on niinku tunteiden tunnistamisen vaikeutta.

[42:51](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2571s) Eli sitten, että ei välttämättä niinku itse edes tiedä, et mitä ikään kuin m kehollisia tunteita itsellä on tai pääse niihin pääse niihin käsiksi. Ja se on myös kanssa se, että öö jos ja nyt mä en mä sano, että miten muilla ihmisillä mene, mutta et on myös mahdollista, että vaikka ihmiset, jotka sanoo, että et no ei niillä niinun herää minkään näköisiä tunteita, niin sit voikin olla, et itseasiassa niitä herää, mutta et niitä ei tunnista ja sit ne tunteet silti saattaa vaikuttaa

[43:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2599s) siihen, et mitä mitä siitä omasta lukemastaan ajattelee, mutta tota mut tässä varmasti on siis yksilöllistä vaihtelua paljon, mutta tohon mitä sanoit siis tästä niin kun tai vielä liittyen siihen esseeseen itsessään, niin kyllähän tää on just tää on erittäin hyvää mainosta kaikille niille ja ja tää on semmonen asia, mitä on niinku miettinyt, että tai musta se olis tosi tosi mielenkiintoista tietää, että tää kirjoittaja, että et niin kun miettikö sä sitä,

[43:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2629s) et nyt se on niinku suoraan syöttö m sitten näiden näiden podcastien lapaan ja oikeastaan vois sanoa tälle niinku koko podikentälle, koska jos miettii siis semmista öö semmosta eetosta, mikä ehkä monissa näissä podeissa tai niissä main siinä tota esseissä mainituissa podeissa on on just se, että et siinä on semmonen vastakkain asettelu valtamedian tai oikeastaan institutionaalisen median kanssa, niin nyt tää esse on niinku oikein vahvistaa sitä mielikuvaa,

[44:17](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2657s) että se vastakkain asettelu on todellinen ja sitten periaatteessa nää podit saa niinku ilmaisia uhripiste siitä, et katsokaa nyt kuinka meitä yritetään tuolta jostain ylhäältä vain vaientaa tai joo ja kun ne argumentit oli niin köppösiä, koska siis mikä tässä niinku ärsyttää tässä tota ehkä niinku vasemmiston median niinku jos nyt voi yleistää niin tossa vasta-argumentoinnissa on sitten keksitään joku keppihevonen just vaikka niinku siinä oli että

[44:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2685s) jotenkin epätoivoisesti löydettiin niinku orbaan, joka ei siis potkittu pois ja sitten suunnilleen sanottiin, että koska orbaanin aikana niinku oppositia oli vainettu ja ja tota ne oli vähän niinku vassareita siellä, niin tota tässä on vähän niinku sama juttu, mutta tota että sitten nää niinku tota tota itseasiassa nää mitkä Unissa on niinun vähän varjomediaa, niin Suomessa ne sitten tota ei ookaan vasemmistoa vaan oikeistoa,

[45:11](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2711s) niin tota siis jotenkin ne argumentit oli mun mielestä niinku tosi epäselviä mitä siinä niinku yrittiin tulla analogiaa, mut siis sekin, että niinku vaan yritettiin nyt sitten Unkari pahaa, Orban pahaa öö niin niin se joku niinku löyhätyhtelisyysmerkit sitten tän niinku tubeskenen kanssa niin niin se vaan nyt tuntui tosi löyhältä, mutta oon samaa mieltä sun kanssa, että tää tota oli kyllä erittäin hyvää mainosta ja mua vähän harmittaa,

[45:38](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2738s) että mä olisin itseasiassa mielelläni ollut siinä listassa mukana, mutta tota jos kirjoitatte uudestaan, niin laittakaa sinne neuvottelija, että tota mä mä tykkäisin tästä.

[45:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2749s) Niin nyt nyt me ei päästä sitten sanomaan, että me ollaan laita laita mediaa. Niin. Jep. Hesar Hesari ainakaan ei oo.

[45:56](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2756s) Ja siis mä oon miettinyt sitä et voisiko siinä olla semmonen myös siis ihan vaan niinku hypoteesina, koska meilläkin siis on toi Hesarin päätoimittajana ollut ollut vieraana ja meillä on Hesarin toimittajakin ollut. On mullakin ollut monta.

[46:10](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2770s) Niin aivan ja tota jatkossakin tullaan kutsumaan Hesarin toimittaja.

[46:15](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2775s) Niin niin se ois se olis usko ne ikinä meitä sinne siis niin siis sitä varmaan tai no en tiedä en tiedä ehkä ehkä epätodennäköisempää, mutta mutta toki se olis positiivinen yllätys.

[46:26](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2786s) Mut siis se, että et se ehkä näyttäisi vähän jännältä, jos sanottais toi on laitam mediaa, mutta silti kuiteskin itse käydään vieraana, niin siit siitä ehkä tulisi joku semmonen niinku tietyn tyyppinen vois pasko s kognitiivinen disonanssi, mutta mutta tota ja sit ehkä siinä se, et et kun no vaikka me ei jos mä mietin vaikka niinku puheenoihetta, niin me ei me ollaan kyllä kritisoitu Hesaria, mut et musta tuntuu,

[46:51](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2811s) et et me ei olla missään vaiheessa jotenkin niinku profiloiduttu selkeästi yle tai Hesaria vastaan jotenkin ja ja sitten sit se on niinku vähän tietyssä mielessä niinku ollaan diplomaattisempia, jos ehkä näin voi sanoa.

[47:05](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2825s) Mä oon sit ehkä Xssä yksityisesti ottanut ottanut välillä kriittisempää linjaa, mutta mut se et se on jännä nähdä, et sit kun tää kehitys menee vielä vähän pidemmälle, koska siis ne mainoseurothan jatkuvasti siirtyy institutionaaliselta medialta tän niinku uuden miksikä ikinä nyt näitä orkasteja sitten voiskaa kutsuu, niin tavallaan niiden päälle, niin sit ja samalla myös kun yleisö siirtyy niinku mainoseurot siirtyy ja

[47:32](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2852s) yleisö siirtyy ja näit tietysti kulkee käsi kädessä, mikä tarkoittaa sitä, et vaikutusvalta myös siirtyy, niin sitten mä en mitenkään ihmettelisi sitä, ett et jos tää niinku tietyssä mielessä on ensi makua siitä, mitä on luvassa nyt vaikka viiden ja kymmenen vuoden sisällä, että et sit se et koska Hesari ja Yle pyrkii säilyttämään sen oman legitimiteettinsä ja pyrkii sitten pitämään kiinni niistä mainoseuroista,

[47:59](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2879s) niin se voi se voi öö madaltaa kynnystä sitten tietyssä mielessä hyökätä.

[48:04](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2884s) tän laitamedian kimppuun niin monen vähän niinku todella naivi kanselointiyritys, mutta tota Ylehähän muuten tota saa sen 570 miljoonaa niinku tota maksuttoman sisältönsä ja katkottoman mainoskatkottoman sisällön tuottamisen. Et se nyt ei ei toi argumentti siihen päde, mutta tota YLE tietysti halua puolustaa sitä tota 570 miljoonaan säkkiä veronmakseilta ja tota puolustaakin sitä erittäin aggressiivisesti.

[48:31](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2911s) Joo tottakai yllä siis halua pitää jokaisesta veruorostaan kiinni.

[48:35](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2915s) Joo joo. Mut mielenkiintoista toi C-sami sanoit tossa, että sulle tulee niinku asiantuntijavieraita siitä mitä se kehittyy.

[48:43](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2923s) Mut onko sulla onko sulla vielä siis siihen tästä niinku lainsäädäntetasosta jotain pointteja?

[48:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2929s) Ehkä se iso kuva vielä just, että et jos miettii, et aina kun luodaan lainsäädäntöä, joka jollain tavalla vaikka rajoittaa sananvapautta tai lisää lisää valvontaa tai on on askel poliisivaltiota kohtaan, mun mielestä siinä vaan kannattaisi olla tosi tarkka ja tosi varovainen, koska just no nyt just kun tätä jaksoa kuvataan, niin on tää, että Räsänen ja Tynkky, niin nehän ei siis britteihin päässyt ja sitten jotkut oli sosiaalisessa mediassa vähän vähän naureskellut silleen,

[49:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2959s) et no nyt pääsee Tynkkynen sitten maistamaan omaa lääkettään, koska Tynkkynen on itse itse vaatinut maahantulokieltoa sitten niinku erilaisille tai tietyille ihmisille.

[49:29](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2969s) Ja nyt kun Tykkinen on itse rikallinen, nyt saamaista omaa lääkettään.

[49:33](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2973s) Mä en tiedä silleen niinku et onko se siis mä ymmärrän niinku sen pointin, mutta sit et voiko se on sit taas niinku eri asia, et pitääkö niitä asioita, mistä jotkut ihmiset on tuomittu, niin pitääkö niitä sitten niinku saman samanarvoisena tai onko ylipäänsä sitä mieltä, että Tynkkönen noises lähtökohtaisesti ansainnut näitä tuomioita.

[49:52](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=2992s) Räsen kohdallahan on se jännä tilanne, että Räsänen on itse ollut aikanaan ymmärtääkseni siis edistämässä sitä lainsäädäntöä, joka Räsäen tähän viimeisimpään tuomioon. Mm.

[50:02](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3002s) Siis sina vapaustuomioon öö mitä tähän Raamatun siteraamiseen liittyy, niin niin tää mun mielestä niinku kaikkien poliitikkojen kannattaisi jos hyvin tarkkaan miettiä sitä, että et jos jotain tämmöstä valvonta massavalvontaa lähdetään tekemään, joka liittyy nimenomaan siihen, että et siellä niinku fläan sitten tämmöistä niinku sopivanonta lasten hyväksikäyttöön liittyvää sisältöä, niin mitä jos sen lopputuloksena itse itse joskus päätyy väärin flägätyksi ja siitä seuraa itselle ongelmia.

[50:32](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3032s) et et kuinka moni poliitikko vaiktaa huomioon ton sitten mikä tahansa muu muu asia mitä mitä siitä voi seurata, mitä tällä hetkellä välttämättä ei niinku tuu edes kuv niinku tai ei tuu edes mieleen ja sitten et jos miettii vaikka Suomeakin, niin meillä me musta tuntuu suomalaisilla on vähän semmonen naivi tai sinimsilmäinen suhtautuminen vallanpitävi vallanpitäjiin ja sitten erityisesti viranomaisiin, et ajatellaan et viranomaiset jotenkin toimii oikein,

[51:00](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3060s) että vaikka kyllä nyt tän garden Helsingin yhteydessä keskustellaan tai ollaan keskusteltu tästä rakenteellisesta korruptiosta tai hyvä hyväveliverkoista, mut sit ehkä jotenkin ajatellaan, että ne viranomaiset kuiteskin lähtökohtaisesti toimii oikein, mut meillä kuiteskin on siis huumepoliisin pomo, joka tuomittiin vankilaan. Eli eli sit jos on työkaluja, joiden avulla pystytään sit tavallisia kansalaisia jotenkin valvomaan ja

[51:30](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3090s) ja tota sit niinku merkitsemään tai näin, niin voidaanko me luottaa, et ne ihmiset, jotka sitten hallitsee niitä työkaluja ja käyttää, et ne oikeasti toimisi aina oikein eikä eikä sitten samalla tavalla ku tää huume huumepoliisin pomo ja ja sitten niinun toinen asia kanssa mikä mun mielestä kannattaa miettiä.

[51:52](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3112s) Tää itseasiassa liittyy myös tähän tähän maahantulo maahantulokieltoon, että et jos jos joku on tyytyväinen siitä, että et no nyt Tynkkyneen ja Rasanen sitten, et niitä ei päästetty maahan, niin mitä sit jos ensi hallitusbriteissä onkin onkin sitten vaikka selkeästi tämmöönen oikeistopulistinen tai oikeistokonservatiivinen ja sitten niillä on käytössä se lainsäädän lainsäädännöllinen kehikko, jonka avulla sit voidaan ihmisiä estää tulemasta maahan ja Sit ne

[52:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3139s) kohdistuukin vaan kokonaan niinku toisen toisen laisiin ihmisiin tai niinku toista mieltä oleviin ihmisiin, että et mun mielestä niinku aina kannattaa miettiä sitä, että jos vallassa olisi semmoset ihmiset, joista itse ei pitäisi ja joiden poliittiset mielipiteet ois täysin vaikka päinvastaisia sille mitä itsellä on, niin mitä seuraisi, jos niillä ihmisillä olisi käytössä ne työkalut, m joita sit ollaan luomassa ja miltä maailma näyttäisi silloin?

[52:42](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3162s) Et toi on semmoinen mun mielestä niinku mitä aina kannattaa miettiä ja siis niinku tosi tosi tarkkaan. Joo samaa mieltä.

[52:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3169s) Ja lisäsi sitten myös tän, että nää kanavoiden pitäisi olla tota joten joku oikeusturvaalla, että siis et jos sulta sut voidaan niinku blokata tai kanselloida tai merkitä epäilyttäväksi jossain systeemissä, niin siinä pitäisi olla tota oikeus niinku auditoida se ja sitten oikeus olla niinku jonkinlainen tota yhteys muodostaa siihen, että tapahtuuko tässä oikeusmurha.

[53:08](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3188s) niinku vähän niinku osittain tapahtuu tässä teidän teidän tota YouTube keissin yhteydessä.

[53:13](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3193s) Siinä mä mä en ehkä musta tuntuu ett mä en nyt sanois ehkä oikeasti.

[53:17](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3197s) No joo, mutta te saitte nyt kuitenkin niinku mullakin on siis se mulla on esimerkiksi ollut YouTubessa ollut oma asiakaspalvelija, et mähän saisin vastaavan tilanteen kanssa niinku hoidettua ihan vaan sillä massalla tää niinku näkyvyys tuo valtaa, mikä on niinku tosi hyvä si joo jos mut sit nosta vaan eli toi Petri Kajander, joka oli täällä vieraana niin tota hänellä sitten meta vaan poisti häneltä tilin sillai sen kummempia antaa mitään mahdollisuuksia peruuttaa sitä, että jos sä sitten tätä kaikilla rakkaudella vaan Petrelille,

[53:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3225s) että jos sä oot sit pieni, niin ei sulla o niinku mitään mahdollisuutta.

[53:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3229s) peruutella tommosia päätöksiä on siis nimenomaan joo siis se ett et se tietyssä mielessä tää oikeusmurhariski niin se on hyvin hyvinkin oleellinen juttu silloin jos jos on niinku pieni toimija ja jos si ei ole näkyvyyttä jos ei ole vaikutusvaltaa et sitten ja se on mun mielestä voi sanoa et se on niinku aito aito huolenaihe ja just se että jos sitten tää yksi esimerkki siis muistaakseni jenkeistä missä just tää isä oli lähettänyt siis sairaasta lapsestaan kuvan lääkäriin

[54:16](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3256s) lääkärille ja sitten sen takia niinku lähti tilit niin niin toi on esimer siitä, et mitä voi mitä voi käydä.

[54:22](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3262s) Ja sitten jos miettii vaikka sit oli kans muistaakseni suht tuore esimerkki oliko se joku sarjakuvataiteilija, joka oli piirtänyt jotain animea tai mm tämmöstä nyt mä en muista et missä maassa. Niin sitten sitten tota niinun niitä sarjakuvia, mitkä ilmeisesti kuiteskaan ei ollut sit ongelmallisia, mut et jotenkin ne oli ne oli sitten niinun ne oli tota joku algoritmi oli katsonut, että ne sitten kuiteskin oli ja sit sen takia niinku kaikki lähti.

[54:48](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3288s) Eli eli periaatteessa vois sanoa niinku kaikille ihmisille sen, että et mitään oikeasti tärkeetä tietoa ei kannata säilyttää pelkästään pilvessä, vaan niinku aina kannattaa kaikesta olla itselle sit myös niinku fyysiset kopioita, koska ja ja niinku et vaikka vaikka niinku joo ehkä yksittäisen ihmisen todennäköisyys joutuu tämmösen niin kun peruste niinku niinku se todennäköisyys yksittäisellä ihmisellä niinku tili lähtee pois niin edelleen varmaan on suhteellisen pieni.

[55:15](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3315s) Mut jos halua pelaa varman päälle, niin silloin on hyvä miettiä, että mikä olisi se oma varasuunnitelma, jos käy niin ja onks esimerkiksi palvelut, joita käyttää, niin onks niissä vai onks niihin mahdollista lisätä joku niinku kakkossähköposti tai jotain muuta, et et nimenomaan ei ois semmista niinkun single point failure.

[55:35](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3335s) Eli et niinku et et asiat ei ois vaan yhden yksittäisen pisteen tai niinku yhden yksittäisen jutun varassa ja sit jos se yksittäinen juttu menee rikki, niin sit niinku onkin Mm.

[55:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3345s) Joo, mä itse asiassa ehdotan mennään tuonne sisäpiirin puolelle.

[55:49](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3349s) Puhutaan vähän näistä ja sit siihen liittyvästä asiasta.

[55:53](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3353s) Eli tota me ollaan tosiaan Ri Kurimon kanssa niinku tota molemmat vähän flirttillut tän Linuxin ja Mäin ja ei nyt varmaan kumpikaan ikinä ollut mitään PC-faneja, mut ja tähän niinku vielä loppuu, että kun oot tänne saaka katsonut tai kuunnellut, niin laittakaahan tykkäystä ja tilatkaa se Raminkin puheenaihe ja ja tota kaikki kommentit auttaa näitä algoritmejä, et saadaan vähän niinku valtaa sinne algoritmin tätä tai tätä tän YouTuben

[56:19](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3379s) ja Spotifyn kanavan, että sit me niinku näytään merkityksellisenä heille, niin tota tää lisää meidän valtaa tässä systeemissä.

[56:27](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3387s) Mut mä ehdotan mennään tuonne sisäpiirin puolelle ja puhutaan sit siitä sä oot ostanut öö Macki Ultran ja sä demosit siellä sun studiolla ja hyvin pelasi. Mä oon niinku vähän venannut, mulla on tämmöönen mcmissä pyörivä samantaan, niin mä tätä odotan kun kuuta nousevaa M5 Ultraa, niin tää sit vähän liittyy.

[56:45](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3405s) Samalla katottiin vähän vertailtiin sano mulla on pari provinkkiä tätä et miten saadaan vielä tota tietoturvakuntoon, niin jutellaan vielä lyhyesti sisäpiirissä näistä kahdesta asiasta.

[56:56](https://www.youtube.com/watch?v=LEeuZQAyAAA&t=3416s) Eli onko Mäkki kuitenkin aika turvallinen ja miten sitä tieturvallisuutta